Sam 最近，上海的一段街访引发无数热议。
一名中年女子在上海寻亲，但她的女儿却始终不愿意跟她见面。
在2019年的时候，中年女子毅然决然的决定出家，并且将上海一套价值588万的房产卖掉，全部捐出去没有给家里的父母和孩子留下一分一毫。
她直言自己的父母看的比较开：“钱是你的，可以随你处置。”
但女儿一直无法理解，再加上后来女儿又凭自己的能力考上了名校，但因为家里没钱，最后不得不借助学贷款。
这一次她“入世”不是为了修行，而是去寻找阔别已久的女儿，但女儿一直对她之前的行为耿耿于怀，躲着不愿意见她。
中年女子对此的说法是：
“父母和孩子是红尘中人，对我卖掉房子裸捐这件事持怀疑态度，甚至有一些嗔心，我也能理解。”
她声称自己皈依佛门，但最终却说自己只是半个出家人。
捐了588万斩断红尘，她却没有成功常驻庙宇，没有正式入佛门。
目前她住在“树林寂静处”，简单说就是：“大街小巷。”
她想抛开一切皈依，但最终却是失去了一切，自己的目的没达成，家里的情况又被搅得一团糟。
很多网友在看到这种情况后，纷纷留言：“自以为很无私，看破红尘，实际上连该尽的义务都没尽，信了个啥？”
“自己家人都渡不好，怎么渡别人？”“尊重，但我不想有这种家长。”
......
网友的评价几乎是一面倒，对于她的信仰很多人都说表示尊重，但对于她的行为绝大多数都觉得无法接受。
“属于自己的功课都没做好，出家不是逃避责任吗？”
本来她完全有能力安顿好家里的一切，再去奔赴属于她自己的道路。给父母留下一些养老金，保障其往后的生活；给女儿留下一些储备金，保障她后续成长的顺利。
很多人都说，哪怕她留一些“零头”给家里人，也不至于现在女儿至今都无法释怀。
“她在留下那些零头后，也还有很多钱可以去捐出去做善事。”
本可两全其美，但她最终却选择了自己奔向光，将阴霾留给自己的女儿。
她成就了一份“大爱”，却没有一个人心生敬意或者称赞，更多的人都是代入了“女儿的视角”，无法释怀。
而她也并不觉得自己错了，只道是女儿“不理解”自己。只是她没发现，从捐房子到如今，一直都是以自己的想法为主。
对众生抱有大爱无错，但自己的家庭又何尝不是属于众生的一员？
罗翔老师曾说：“要警惕这些满口“大爱”的人。”
因为满口“大爱”的人的行为逻辑很多时候都是：“只要动机是善意的，那么行事就不管不顾。”
屏东有一对夫妻，丈夫买彩票中奖800万，但却没有跟妻子透露分毫。
他们的家庭并不算富裕，从结婚开始家里就背着债务，丈夫都是拿妻子的钱去偿还，平常在家里也不分担家计，可以说整个家庭大部分压力都在妻子身上。
她背负着那么多东西，却没有换来丈夫的丝毫怜惜，丈夫在中彩票后，不仅没跟妻子说，也没拿钱补贴家用，反而把奖金捐给庙宇盖庙。
妻子在事后获悉此事时怒不可遏，直接向法院申请离婚，一个家庭就此破碎。
但凡丈夫在自己“有能力”的时候，多低头看看自己的家人，最终也不会导致家庭破碎，妻离子散。
从某些角度来说，他的行为确实是“大公无私”，但却是一名对自己家庭不负责的丈夫，一位对孩子不负责的父亲。
很多人看完都觉得有些不可理喻，甚至有人抨击：
“牺牲家庭成全自己，这种大爱算不算是一种自私或虚荣？”
有一位长者曾跟我说过这样一番话：“什么是真正的善？不是看你给别人捐了多少钱，而是你是否行善举，是否这些善举能帮助到身边的人。”
“若一切只是流于形式，那么就称不上是一种善。”
若身边的人都没能感受到你的善，那到头来自己所谓的“善”是不是只感动了自己。
大爱的标准从来都不是你捐了588万亦或是800万，而是看你真正去善待过多少人。
不顾一切的去行善，那么善良就失去了意义。
行善举原本的目的是为了在自己力所能及的情况下，去帮助更多困难的人。
如果行善就是罔顾自己的亲人的生活，无情无义，那么行善的意义何在？
有人在路上点一盏路灯，就与过路的行人结下了善缘；有人在河上造一座桥梁，就与两岸的居民结下了善缘；有人在田边挖一口水井，就与吃水的人们结下了善缘。
随手做些力所能及的善事，都能广结善缘，很多时候并不是自己奉献的越多，结的善缘就越多。只要有善心，善缘处处都在。
对于这起“大爱”事件，你们怎么看？
